我们改掉的那个名字
我们以「ADE」（agentic development environment，智能体开发环境）为名做了挺长一段，久到我们自己的 X 账号至今还叫这个。后来首页上的说法换成了 Agent IDE。这两个名字各自对在哪里，值得写清楚。
同一件事的两个名字#
两个名字想描述的是同一个变化：你一天待着的那个东西，不再是你逐行敲字的地方，而是你指挥别人替你敲字的地方。即便它看起来还像个编辑器，它也已经是另一种工具，因为它要回答的问题变了——不是「这个符号定义在哪」，而是「这四个智能体里哪个卡住了、卡在什么上、产出的 diff 行不行」。
- ADE —— 智能体开发环境
- 准确，而且承重：它说的是整个环境都是智能体化的，而不是一个编辑器长出了对话框。它同时是一个还不存在的品类的名字——而这正是它的问题：没有人会把它打进搜索框。
- Agent IDE
- 不够精确——「IDE」背着三十年关于「中心是个文本编辑器」的预设——但一眼就懂。一个从没读过我们网站的人，一秒内就大致知道这是个什么东西。
现在首页以 Agent IDE 打头，ADE 留作我们希望这个品类最终被叫成的名字。如果你是从我们的 X 账号过来的，这就是它至今写着 @Mirasim_ADE 的原因：这个账号名比那个决定更早，而改账号名的代价是所有指向它的链接。
要撑起这两个名字，它得做到什么#
名字是廉价的。真正的检验是：当同时跑着不止一个智能体时，这个工具替你接走了哪些问题。有三个是躲不开的，也正是「在编辑器上挂个对话框」解决不了的。
- 让两个智能体互不干扰
两个智能体在同一份检出上会无声地互相覆盖。环境必须给每一个自己的地方——在我们这里是每条会话一个 linked git worktree——否则并行只是演示，不是能用的工作方式。
- 不去占有那个智能体
人们已经信任的那些智能体，是带着自己登录态的第三方命令行工具。一个只跟自家内置智能体配合的环境，等于要你放弃你已经选好的那个。我们的做法是把 Claude Code 与 Codex 以它们本来的样子启动，用你自己的账号。
- 告诉你产出到底行不行
每小时产出更多不是胜利，能被你接受的产出更多才是。这也是为什么评测在我们这里是闭环之内的一环、而不是事后补的一步——评测证据直接变成下一批任务。